politique.lebuzzdesblogs

L UMP change de nom

05/02/2009 11:00:37

L’UMP réfléchit à changer de nom mais c’est absolument confidentiel. Le plus drôle c’est qu’ils cherchent à prendre exemple sur le Modem. « Le but serait d adopter une appellation qui ne soit plus un sigle […] mais un acronyme, considéré comme plus moderne ».Aidons les ! Je propose : Parti Unique Totalitaire et Egocentrique.

Kit-Kat, la barre chocolatée qui vous envoie dans l?espace

05/02/2009 11:00:37

Une habitante du Nord, Véronique Devassine, a gagné un voyage dans l espace en mangeant un Kit-Kat. Elle ne croyait pas côtoyer les étoiles en participant au concours organisé par Nestlé et Rocketplane Global Inc . Malheureusement, elle ne pou...Lire la suite | commentaire

Justice : une dérive autocratique, par Corinne Lepage

05/02/2009 11:00:37

Pour le moins houleux, les rapports, en France, entre justice et politique traduisent l infinie difficulté à établir un Etat de droit, et plus encore, un Etat de justice. Dans le souhait exprimé par le président de la République de voir disparaître le juge d instruction, ce n est pas tant la mesure que la forme et l esprit dans lesquels elle est prise qui appellent à la révolte et à la très grande inquiétude sur les dérives autocratiques du pouvoir actuel.........

Lire la suite de la tribune

Banderille n°281 : Le Mantra magique

05/02/2009 11:00:37

Abracadacrise ! La Crise a bon dos. Il est stupéfiant de voir comment ce terme de crise, détourné de sa signification originale (par définition, surtout en économie, une crise est un pic négatif, et non un moment long), est agité comme totem par la Droite et la Gauche pour justifier n’importe quoi. Hier, c’était le pouvoidacha, [...]

Le fonds du livre de Pierre Péan est-il ou non antisémite? 05/02

05/02/2009 11:00:37

Le livre s’est trouvé d’un coup au centre du débat public. « Le monde selon K. », publié par Fayard, écrit par Pierre Péan, a déséquilibré Bernard Kouchner, fragilisé, insécurisé.

Pierre Péan précise que rien, selon lui, ne peut être reproché au ministre des Affaires étrangères. L’auteur veut placer le débat sur le terrain moral, et les questions qu’il pose font mal, preuve de leur légitimité. Un défenseur des droits de l’homme peut-il conseiller des dictatures, fût-ce pour des raisons acceptables, en l’occurrence le système de santé au Gabon? Quelle peut-être la marge de manoeuvre, la liberté intellectuelle, la distance psychologique de ce conseilleur devenu, ou redevenu ministre? N’est-ce pas risquer de concéder aussi peu que ce soit de l’indépendance de la diplomatie française en nommant à ce poste une personnalité ayant dispensé ses conseils dans ces pays? La notion de conflit d’intérêts peut-elle ou non être invoquée?

A cela, depuis hier, Bernard Kouchner répond. Il se défend de l’influence de ses anciennes fonctions sur les présentes. Il assure n’être dépendant de rien ni de personne. Il affirme aussi que les activités de conseils pour des anciens ministres sont une des sources évidentes et répandues de rémunération pour des personnalités politiques bénéficiant d’une certaine notoriété et d’une certaine expérience. Sauf à cultiver des blocs de mauvaise foi, il faut reconnaître à ce dernier argument une certaine validité.

Quoiqu’il en soit, c’est publiquement que ce débat, légitime et nécessaire dans une démocratie, sera tranché. Que d’ores et déjà le ministre des Affaires étrangères se trouve affaibli par la polémique est une évidence. Plusieurs observateurs font remarquer depuis hier soir que le premier ministre a publiquement soutenu son ministre, mais pour l’instant le président de la République est demeuré silencieux. Que dira-t-il, ce soir, si la question lui est posée? Une démission est-elle ou non dans le champ du possible? Les prochaines heures et les prochains jours fourniront les réponses attendues.

Tout ceci ne doit pas exonérer les lecteurs professionnels du livre, c’est-à-dire les journalistes, de la totalité des écrits de Pierre Péan. Lancé par le site Marianne2, l’ouvrage est uniquement présenté pour l’instant sur sa face africaine. Or, ce ne sont que quelques 30 pages des 324 que compte le livre. L’essentiel du travail de Pierre Péan porte sur le Rwanda, une part importante dans ce qui reste sur le Kosovo, un peu de la jeunesse et des origines de Bernard Koucher, et enfin donc l’Afrique. L’ensemble est tenu par un parti pris dans l’écriture, une subjectivité assumée par l’auteur, et à laquelle évidemment il a droit, encore faudrait-il au moins la mentionner dans la présentation de l’ouvrage, et surtout, surtout, mais personne n’en parle vraiment, un fonds idéologique qui peut susciter un vrai malaise.

D’entrée, la couverture surprend. Alors que l’on nous parle presqu’exclusivement d’Afrique, la photo de couverture nous montre Bernard Kouchner avec, c’est l’angle du cliché qui suggère cela, un George Bush comme assis sur ces genoux. La photo est laide, volontairement laide, elle suggère une promiscuité salace, coupable, dérangeante. Bon. Ce parti pris éditorial est traité de manière souvent confuse par Pierre péan. Il se résume simplement: Bernard Kouchner est atlantiste, et pire, proche des conservateurs américains, gagné à leurs idées, imprégné de leur philosophie. Ceci, aux yeux de l’auteur est doublement grave. D’une part parce que cette réalité est aux antipodes de l’image que cultive Bernard Kouchner, officiellement défenseur des droits de l’homme et en réalité gagné aux thèses bellicistes de l’administration américaine sortante. D’autre part, cette aliénation intellectuelle met la France en danger, ou plus exactement sa diplomatie. Au total, le raisonnement est lourdaud quand il n’est pas fumeux, d’une assez grande mauvaise foi quand il exploite abusivement une bourde afin de montrer que Bernard Kouchner fut sur le bord d’enfiler son treillis pour aller faire la guerre en Irak, et curieusement discret sur la responsabilité de Nicolas Sarkozy, car tout de même si Bernard Kouchner est aujourd’hui ministre des Affaires étrangères, et s’il mène à ce poste la politique qui révulse à ce point Pierre Péan, c’est tout de même grâce ou à cause du président. De tout cela, la presse, pour l’instant, ne rend pas compte.

Dans ce livre, il y a autre chose, qui est plus dérangeant. Pierre Péan choisit d’ouvrir son récit par une anecdote. Ici, tout est pensé. Un auteur à sa table de travail sait l’importance des premières lignes, donc la nécessité de leur force et de l’intérêt qu’elles peuvent susciter chez le lecteur. Pierre Péan a donc choisi de raconter l’histoire suivante. Il la situe dans un restaurant parisien, le 13 octobre 2007. Bernard Kouchner, déjà ministre des Affaires étrangères, y dîne avec des amis. Dans la salle, une télévision est allumée pour retransmettre le match de rugby France-Angleterre, demi-finale de la Coupe du monde 2007. Selon cette anecdote, dont Pierre Péan ne dit pas s’il en a été le témoin ou si elle lui a été rapporté soit par un convive du ministre, soit par une persone présente dans le restaurant, Bernard Kouchner « comme mû par une urgence absolue, bondit et se met au garde-à-vous, la main droite sur le coeur », pour écouter « religieusement » l’hymne anglais. En revanche, au moment de la Marseillaise, il demeure assis, indifférent, pas concerné.

On conviendra que pour un ministre des Affaires étrangères, l’attitude, telle que rapportée est étonnante. On pourrait même dire qu’elle est provocatrice, stupide, caricaturale. Très curieusement, une fois qu’il a raconté son anecdote, Pierre Péan la délaisse. Il ne nous dit pas quel sens il lui donne, il ne cherche pas à l’expliquer, il ne la resitue pas dans un contexte. Rien. Il raconte. Il s’en va. Débrouille, ami lecteur, avec cette histoire ficelée avec de la grosse corde de marine.

Bon, allons-y. Que tirer comme conclusion d’une telle aberration, debout et pénétré pour l’hymne anglais, indifférent et irrespectueux pour l’hymne français? Un homme qui agit ainsi est-il un patriote? Aime-t-il son pays? Évidemment non. A un point même que s’en est scandaleux. Mérite-t-il d’être ministre? Évidemment non. On se demande même comment un tel bonhomme a pu être nommé. Mais cela, Pierre Péan ne le dit. Pourquoi? C’est tellement évident. Du coup, on s’interroge sur l’auteur lui même. Quelle est cette façon de déposer son poison puis de partir ensuite sur la pointe des pieds? Bizarre, non? Malsain, peut-être? D’emblée, le livre paraît sale, calomniateur, et pas franc en plus.

La lecture se poursuit, parfois confuse, Biafra, Rwanda, Kosovo, Ockrent, etc. Puis vient un chapitre très clairement intitulé « Weltanschauung », appellation qui désine, comme vous le savez bien sûr, et comme l’explique très bien Wikipédia « une vision du monde (ou une conception du monde), d un point de vue métaphysique, notamment dans l Allemagne romantique ou moderne. C’est initialement une conception du monde datant du Moyen Âge. » Cet intitulé recouvrerait-il une intention particulière? Honnêtement, je n’en sais rien. Dans un propos fourre-tout assez fatiguant, Pierre Péan aborde la cas Bernard-Heni Lévy. A ce propos, un détail amusant. On s’est habitué à lire depuis longtemps le raccourci BHL quand il s’agit d’évoquer le philosophe. Pour éviter la répétition, Pierre Péan utilise lui une variante peu fréquente, il l’appelle tout simplement Lévy, ce qui est normal, me direz-vous, ce qui est peu usuel, vous rétorquerai-je, et ce qui en tout cas a le mérite d’être clair.

« Lévy, donc, écrit Pierre Péan page 276, attaque l’indépendance du pays et ses velléités d’appartenance à une Europe politique qui affirmerait clairement son autonomie vis-à-vis des Etats-Unis d’Amérique. En définitive, ce qu’il ne cesse d’exprimer et de partager avec l’autre Bernard, c’est bel et bien la haine du gaullisme et de la philosophie politique qu’il sous-tend: les valeurs de la Révolution française, de la Convention au Conseil national de la Résistance; celle d’une indépendance nationale honnie au nom du cosmopolitisme anglo-saxon, droits-de-l’hommiste et néolibéral, fondements de l’idéologie néoconservatrice que nos « néosphilosophes » ont fini par rallier. »

Non seulement « Bernard » ne se lève par pour la Marseillaise, mais avec son ami « Lévy » il éprouve la « haine » du gaullisme, de ses valeurs, t le tout au nom du « cosmopolitisme anglo-saxon », dont j’ignore totalement le sens, le contenu, et tout le reste, mais dont je comprends que ça ne doit pas être joli-joli...

Tout cela, ami lecteur, porte un nom. « Bernard » et « Lévy », c’est l’anti-France, tout simplement, l’éternelle anti-France, si douloureusement présente dans notre histoire, et dont nous ne nous débarrasserons jamais. Cela non plus Pierre Péan ne le dit pas comme cela. Là encore, il dépose son tas de boue, il l’étale bien, il en barbouille tous les coins, et il laisse son lecteur en plan, tenu de se faire une opinion tout seul.

La chute de Pierre Péan s’alimente à la même veine. Page 324, la dernière du livre, il écrit ceci: Bernard Kouchner « a rompu avec ses attaches de gauche et, plus récemment, il a tiré un trait sur son « droit-de-l’hommisme » exacerbé, peut-être plus difficile à invoquer pour lui dans le contexte des bombes au phosphore israéliennes lâchées sur Gaza. » Késaco? Ou il est là Péan? Que vient faire Gaza dans cette galère? Ah, mais oui, Bernard Kouchner défend l’Etat israélien, le ministre des Affaires étrangères de la République française demeure muet devant la tragédie des Palestiens à Gaza, selon Pierre Péan parce que sa vraie fidélité va à un autre Etat que l’Etat français quil représente.

Enfin, tout devient limpide. Cet homme ne se lève pas pour la Marseillaise, il « hait » les valeurs de la République, il défend Israël. C’est clair, non. D’où la question: le fonds du livre de Pierre Péan est-il ou non antisémite? A vous de voir, chers lecteurs, à vous de juger, comme dirait sans doute Pierre Péan, auteur probablement à succès du livre « Le monde selon K. », édité chez Fayard.

Encore

05/02/2009 11:00:37

Franchement, cette grève fut impressionnante. Il y avait bien longtemps que je n’avais pas vu à Paris une manifestation aussi dense, avec des gens issus d’horizon et de générations aussi diverses. L’ambiance était dynamique, ça traînait pas des pieds. Le mécontentement profond qui se transforme en colère qui se transforme en mobilisation, franchement, ça fait [...]

L’hebdo des socialistes n°508

05/02/2009 11:00:37

L’hebdo en ligne Télécharger l’hebdo des socialistes (format pdf 4,1Mo) Feuilleter L’hebdo Edito Adeline Hazan : Être dignes des enjeux d’aujourd’hui Actualités France Martine Aubry, Première secrétaire Actualités Internationales La guerre en République démocratique du Congo Dossier : Histoire(s) de Reims, retour sur le congrès Territoires Clichy-sous-Bois à livre ouvert L’invité François Hollande : Militant d’abord

90ème semaine de Sarkofrance : notre président déboussolé face à Obama

05/02/2009 11:00:37

L intronisation de Barack Obama mardi 20 janvier a éclipsé l actualité présidentielle en France l espace d une journée. Pendant quelques heures, les médias français ont oublié Nicolas Sarkozy. Un président inquiet car déboussolé, et disqualifié par Obama sur l éthique et l action.Jalousie pathétiqueNicolas Sarkozy a semblé agacé par cette entrée en scène de Barack Obama : 'On a hâte qu il se mette au travail et qu on change le monde avec lui.' a-t-il lâché mardi. Le Figaro rapporte que Sarkozy a trouvé les cérémonies d intronisation d Obama trop 'bling bling': «Je suis impressionné par les Américains. Ils sont au fond du trou, confrontés à d énormes difficultés, et cela ne les empêche pas de faire la fête pendant trois jours. Avec des concerts, des bals et tout le bling-bling !». Émanant d un amoureux des Rolex, des stylos Mont-Blanc et des congés à répétition à chaque voyage officiel, ces remarques sont croustillantes de contradictions, et pathétiques pour notre pays.Barack Obama n a pas chômé. Il a préparé la plupart de ces premières mesures, qu elles soient symboliques (Guantanamo) ou économiques (plan de relance). Dès ses premières heures à la Maison Blanche, le président américain a agi rapidement, et efficacement : son premier coup de fil fut pour Mamhoud Abbas, le président de l Autorité Palestinienne; Hillary Clinton est déjà en place. Obama a aussi suspendu pour 4 mois toutes les procédures en cours à Guantanamo, et signé la fermeture d ici un an de ce centre de non-droit installé par l administration Bush au lendemain des attentats du 11 septembre. Il a enfin imposé à la CIA de respecter les mêmes règles d interrogatoire que l armée américaine et rendu illégaux ses centres de détention occultes à l étranger.Obama n est pas qu une menace médiatique ou diplomatique pour Sarkozy. La comparaison entre leurs actions et comportements respectifs est édifiante, triste et utile. Obama est aussi en passe de disqualifier Sarkozy sur le terrain de l éthique et de l efficacité.Dès mercredi, Obama a édicté des règles strictes de transparence et d éthique à son équipe ministérielle et ses conseillers: interdiction de recevoir des cadeaux, interdiction de travailler au sein de son administration sur un sujets dont on aurait été lobbyiste les 2 dernières années, interdiction d exercer le métier de lobbyiste pendant la présidence. Rappelez-vous, à l inverse, les premiers jours de notre Sarkozy national : un dîner au Fouquet s, une croisière sur un yacht prêté par un milliardaire en contrat avec l Etat, des vacances américaines en août 2007 dans une villa également prêtée. Et que dire de Rachida Dati ? Elle a mieux incarné la Sarkofrance 'Bling Bling' que Nicolas Sarkozy lui-même, à force de haute couture généreusement prêtée ou offerte. Sa fameuse séance de photos tout en bijoux et robes de luxe pour Paris Match à l automne 2007 fut un sommet du genre. Chaque Conseil des Ministres est devenu une 'montée des marches' digne du Festival de Cannes. Côté lobby, Sarkozy a brillé par sa discrétion : l un de ses proches conseillers de l ombre est devenu député, à la faveur d une suppléance anticipée. Frédéric Lefebvre, porte-voix dans les couloirs de l Assemblée, et porte-parole de l UMP est toujours actionnaire de son entreprise de lobbying.Obama a aussi annoncé le gel des salaires de son équipe et leur plafonnement à 100 000 dollars par an (75 000 euros): « En cette période de difficultés économiques, les familles américaines se serrent la ceinture et c’est aussi ce que Washington doit faire. Je veux que vous sachiez que j’apprécie votre bonne volonté » En France, on attend toujours un effort de Nicolas Sarkozy ou de son équipe.Le traitement du président s est gentiment accru de 172% en janvier dernier, et le montant des primes attribuées aux cabinets ministériels a crû de 5 millions d euros (+20% en un an !). Le président a aussi donné le mauvais exemple avec ses propres frais qui s envolent: rénovation du palais de l Elysée de mai à juillet 2007, nouvelle flotte aérienne pour 280 millions d euros en 2009, multiplication de voyages privés la saison dernière, ...Nicolas Sarkozy devrait aussi s agacer du discours d investiture de Barack Obama. Ce dernier reste modeste, et célèbre un rêve américain ouvert et généreux: 'C est la bonté d accueillir un étranger chez soi quand les digues cèdent, le désintéressement des travailleurs qui préfèrent travailler moins que voir un ami perdre son emploi, qui nous permet de surmonter nos heures les plus sombres.' Ce ne sont certes que des paroles, mais quel écart avec le président français ! Depuis 18 mois, fidèle à ses pratiques de campagne, Sarkozy choisit les victimes, comme par exemple, à l été 2007, un enfant sauvé des griffes d un pédophile plutôt qu un enfant sans-papier qui se défenestre quand la police frappe à la porte. Sarkozy cible avec choix ses bouc-émissaires (chômeurs, sans-papiers, retraités, patrons, enseignants, cheminots, syndicalistes). Il a créé ce fâcheux et coûteux ministère de l Identité Nationale, à l intitulé digne des années trente, que le traître modèle Eric Besson a repris avec gourmandise il y a 10 jours.Un président sans boussoleOn devrait être indulgent avec notre président. Il paraît qu il est déboussolé. Il y a de quoi. Rien ne marche comme il veut. Dominique de Villepin l a dit cette semaine sur BFM : la France peut couler comme le Titanic. Les industriels dépriment, les ménages consomment moins, le chômage s envole. Plus à l aise dans le discours sécuritaire, Sarkozy doit se concentrer sur l économie, un sujet qu il comprend mal. Depuis 10 jours, il sillonne la France de discours encadrés et sans débats, multiplie les cadeaux aux uns, les menaces aux autres.Il se montre toujours, s agite beaucoup mais s inquiète souvent. Il a ainsi très récemment découvert qu il ne peut y avoir d aide publique sans contrepartie. Avec l aide de Fillon, Lagarde et de l UMP, il répète à l envie depuis 10 jours que les patrons doivent rendre leur bonus ou maintenir leurs usines en France. Il réalise en fait qu il est victime de son agitation et de son manque de réflexion.En novembre dernier, il a promis 40 milliards d euros de prêts aux banques françaises. Il avait ensuite fait les gros yeux pour inciter les banques à dessérer à leur tour les vannes du crédit aux ménages et aux entreprises. Ses homologues anglais et allemande n ont pas commis la même bévue en octroyant des fonds à leurs banques menacées: au Royaume Uni ou en Allemagne, l Etat est devenu actionnaire et a obtenu des contreparties dès le début : suspension des dividendes et des bonus, nomination d’administrateurs en Angleterre; suppression des dividendes et la limitation des salaires des managers à 500 000 euros en Allemagne. En France, voici notre président qui réalise un peu tard le prix de sa dilletance. Et notez l étroitesse des contreparties qu il se met à réclamer des banquiers ou des constructeurs automobiles: suspension des bonus et, pour l automobile, interdiction des délocalisations. Pas un mot sur les dividendes (le terme est passé à la trappe dans le communiqué de mardi soir); rien sur les stock-options ni les augmentations de salaires fixes.La France en révolteLa seconde raison d inquiétude présidentielle est la montée des oppositions sociales, politiques, médiatiques.Un peu vite, Sarkozy s était réjoui en public que les grèves en France. Depuis la fin de l année 2008, il se réjouit moins. Il s est aliéné la quasi-totalité des corps sociaux. L exemple grec est présent dans les esprits. Sarkozy a déjà du lest aux lycéens sur la réforme de la classe de seconde. Ses récents voeux en province ont été un échec. Peu de reprises, des réunions boycottées, des discours raillés. Quand la gare Saint Lazare est paralysée pendant une après-midi après l agression d un cheminot, Nicolas Sarkozy surjoue l indignation et traite Sud-Rail d irresponsable. Aurait-il fallu un meutre pour Sarkozy daigne répondre au problème plutôt que de tancer la France ?La crise sociale se manifestait de manière disparate jusqu à présent. Pour la première fois depuis longtemps, les organisations syndicales CFDT, CFE-CGC, CFTC, CGT, FO, FSU, SOLIDAIRES, UNSA ont appelé à une grève unitaire et générale le 29 janvier prochain. Un coup de gueule prévu de longue date pour 'défendre l’emploi privé et public, lutter contre la précarité et les déréglementations économiques et sociales, exiger des politiques de rémunérations qui assurent le maintien du pouvoir d’achat des salariés, des chômeurs et des retraités et réduisent les inégalités, défendre le cadre collectif et solidaire de la protection sociale, des services publics de qualité qui assurent en particulier tout leur rôle de réponse aux besoins sociaux et de solidarité.' Tout y est. Le pari est risqué. les Français craignent pour leur précarité. Franchiront-ils le pas d une contestation rassemblée et massive ?La crise politique n est pas loin. Les députés socialistes ont claqué la porte de l Assemblée Nationale mercredi. Ils proposaient pourtant un compromis simple au plafonnement du temps de débat que le gouvernement veut imposer : 4 exceptions par an à ce quota, pour des lois 'majeures'. L amendement rejetté, ils ont boycotté les questions au gouvernement. La monarchie élective devient complète. Nicolas Sarkozy revendiquait avoir revalorisé le rôle du Parlement. Même l intriguant Jack Lang s en est ému. Cela n empêchera pas les 'réformes' d avancer. Cette crise politique met un coup de projecteur sur un contat déjà ancien: la profusion d annonces présidentielles nuit au débat et à la réflexion, jusque dans l hémicycle. Le Parti Socialiste s est même fendu d un contre-plan de relance. Histoire de répondre au berger de l Elysée, la bergerie socialiste a doublé la mise, en renforçant les propositions de soutien à la consommation, clarifiant l orientation souhaitable des investissements publics (notamment en matière de croissance verte). Ce plan a le mérite d exister, malgré ses lacunes. Il a grillé l argument habituel de la Sarkozie au pouvoir, qui reprochait à l opposition de jamais rien proposer. Mais il a été quelque peu occulté par le coup d éclat des parlementaires socialistes à l Assemblée.La contestation touche aussi la dérive sécuritaire. Télérama s en faisait l écho. Les médias se sont enfin emparé de la critique de la CNIL contre le fichier STIC, le 'Système des traitements des infractions constatées', principal fichier de police. Créé en 2002, ce dernier recensait, en décembre 2008, 6,5 millions de procédures, 37,9 millions d’infractions, 5,55 millions d’individus mis en cause, et 28,33 millions de victimes. Mais la CNIL lui reproche d être mal classé, rarement mis à jour et accessible sans vrai contrôle. Pire, le récent bilan de la délinquance en France montre qu il est peu efficace. Des victimes, fichées également, se trouvent exclues de fonctions publiques par erreur. Et le taux d élucidation des crimes grâce au fichier reste très faible. Délinquance violente en hausse, fichiers mal contrôlés, Taser en vente libre, tout va bien en Sarkofrance !En fin de semaine, Sarkozy a voulu s acheter la presse. Comment appeler son plan autrement ? Il double les dépenses de communication de l Etat et des institutions publiques vers la presse écrite (+20 millions d euros), augmente les aides à la presse de 200 millions en trois ans, gel des tarifs postaux, transport gratuit des abonnements aux jeunes de 18 ans. Sarkozy a même reculé sur sa volonté initiale de faire sauter les seuils de concentration dans les médias. Qui dit mieux ? Quel contraste avec sa conférence de presse houleuse du 8 janvier 2008 !Un modèle américain qui le disqualifie, une méthode qui patine, une opposition sociale et politique qui se radicalise... Il y a de quoi être inquiet et agacé.Ami sarkozyste, où es-tu ?&alt=rss

Election cantonale de Puanges-Pont-Ecrepin : mes documents de campagne

05/02/2009 11:00:37

Voici, pour ceux qui souhaitent en prendre connaissance, les documents réalisés pour la campagne cantonale de Putanges. Cliquez directement sur le lien pour ouvrir le fichier dans l explorer, ou faites un clic droit 'enregistrer sous' pour télécharger le fichier. Ma lettre de...

La vie privée, l invitée de trop du politique

05/02/2009 11:00:37

Depuis vendredi dernier, l opinion publique sait que Roger Karoutchi est homosexuel. Il a ainsi déclaré à un journaliste : 'Oui j ai une vie. Je ne suis ni dans la dissimulation, ni dans l ostentation. Je le dis de manière naturelle. J ai...

Modem sénatorial

05/02/2009 11:00:37

Le financement des partis politiques se fait en deux parts, celle issue du résultat du premier tour des législatives, et celle, révisée tous les ans, versée en fonction du nombre de parlementaires déclarant s affilier au parti. La synthèse vient d être publiée au Journal officiel....

Au secours, Sarah Palin se place... pour 2012 !

05/02/2009 11:00:37

►LE PAC, SARAH PORTE
Le Pitbull avec du rouge à lèvres n'a pas fini d'aboyer. Sarah Palin a lancé 'SarahPac', un comité d'action politique (PAC) utilisé par les politiques pour recueillir de l'argent en vue d'élections. Une méthode qui en dit long sur ses ambitions. D'autant que SarahPac.com est configuré pour expirer en 2012, d'après CNN. Année au cours de laquelle Barack Obama aura terminé son mandat. L'objectif du comité, d'après le site internet, est de préparer 'la construction de l'avenir de l'Amérique, en soutenant de nouvelles idées et des candidats qui partagent notre vision de la réforme et l'innovation'. 'SarahPac estime que le Parti républicain est au seuil d'une renaissance historique pour se bâtir un avenir meilleur pour tous', poursuit la présentation du PAC. Autre indice : Campaign Solution, la firme qui s'occupe de 'SarahPac', était déjà chargée de récupérer les dons en ligne de la campagne de McCain et du Comité national républicain en 2008. Après avoir échoué, la 'Hockey Mom' semble déjà tenter de se positionner pour l'élection présidentielle de 2012. Encore une Américaine inspirée par Ségolène Royale... ►LM CNN se demande si Sarah Palin n'a pas copié Hillary Clinton. En 2006, l'ex First Lady avait organisé son HillPac de la même manière [vidéo à droite]. Juste après sa défaite à la Présidentielle, ABC News demandait à John McCain s'il voyait Sarah Palin en 2012. Après quelques hésitations, le Républicain déclare : 'N'ayez pas de doute sur mon admiration et mon respect pour elle, et mon opinion sur sa viabilité, mais à ce stade, encore... mon cadavre est encore chaud'. Vidéos en anglais.
Archives
> Sarah Palin, 'victime des médias' > Bush, Palin et McCain : de sacrés comiques > Spécial USA : Sarah Palin, grandeur et décadence > Spécial USA : La guerre des spots >Avez-vous vu la dernière gaffe de Sarah Palin ? > Quand Palin rencontre Palin. > Ne manquez pas l'épais dossier Palin. > Palin choque Chucky > John et Sarah, un désagréable fumet
- Syndication complète / Etats-Unis

Faire suivre...

05/02/2009 11:00:37

J avais envisagé jadis — c était de matin — de gratifier mes lecteurs de ma prose au cours de la cérémonie d investiture. Mais il m apparaît clairement aujourd hui que je n ai pas le courage d infliger la longue lecture d un billet qui s étoffe à chaque minute[1]. C est donc sur...

L’Union bannit 22 pesticides agricoles

05/02/2009 11:00:37

La nouvelle est d’importance et je ne voudrais pas que vous passiez à côté : le Parlement européen a définitivement adopté, hier, un texte interdisant « la mise sur le marché et l utilisation des substances cancérigènes, mutagènes et toxiques pour...

Le tripotage fiévreux de Noël

05/02/2009 11:00:37

Noël approche. C est la période des cadeaux. Et comme en plus, c est la criiiise, chaque responsable politique y va de son petit 'coup de pouce' pour aider telle ou telle catégorie, favoriser plus ou moins discrètement tel ou tel lobby. Dans cette course à l échalote un peu pathétique que se livrent à tour de rôle les différents ministres lorsque leurs portefeuilles sont concernés par l actualité, une concurrente se distingue tout particulièrement en cette période délicate : Christine Boutin.

PS, parti sinistré

05/02/2009 11:00:37

Les vrais problèmes se reconnaissent à l absence de solution. Le PS a un vrai problème. Au stade où en sont les choses, aucune sortie de crise heureuse n est désormais possible. Tous les cas de figure sont lestés de lourds inconvénients....

Mais à quoi servent-ils donc ?

05/02/2009 11:00:37

Le chef de l etat est mort!

05/02/2009 11:00:37

Et oui c est un drame subit, l information ne vous a pas été communiquée par les médias. Comment ça , vous avez raté un truc?

Recherchez 'Chef de l état' dans le texte de la constitution de 1958, ça n apparait pas, le seul chef est décrit est dans l article 14: Le Président de la République est le chef des armées. Il préside les conseils et les comités supérieurs de la Défense Nationale.

Voilà c est simple, ça n existe pas. Le dernier chef de l état était Petain, il est mort il y a belle lurette. Et on se souvient de son pedigrée.

DIEUDONNE ET LA JUGE “ANTISEMITE” !

05/02/2009 11:00:37

Stupeur et tremblement. le spectacle que Dieudonné que devait donner, à Saint-Benoit en banlieue poitevine, vendredi dernier, a été annulé comme vous le savez tous, pour risque de “trouble à l’ordre public”. Etonnant constat, sans véritable objet, tissu de mensonges sans aucun doute. Coup de tonnerre. Le maire de la petite commune était assigné au Tribunal de [...]

Sortir de la crise : oui, mais comment ?

05/02/2009 11:00:37

A la suite de ce qui reste jusqu à présent l article le plus lu de mon blog plusieurs de mes lecteurs de proximité (c est à dire ceux qui me connaissent mais qui ont la terreur de m appeler et exploser leurs forfaits de la faute à ma logorrhée ...) me font un reproche tout à fait légitime. En gros il me disent : 'oh c est joli ton truc mais on en sort comment ? Non parce que on est quand même dans un m****er pas possible !' Je dois dire que je suis extrêmement pessimiste : le fait de ne pas avoir (...) - Débat / Analyser, Militant politique, Crise financière 2008

Photo gigantesque Obama

05/02/2009 11:00:37

La photo a été bloguée et rebloguée mais je voulais malgré vous la présenter au cas où. Elle a été crée par agrégation de 220 photos et fait au final … 1,5 Gigapixels ! Je vous laisse vous balader dessus, zoomer, chercher les personnalités (derrière Obama), les photographes un peu partout, les gens dans la foule (y [...]

SNCF, la Région de Basse-Normandie suspend sa contribution financière

05/02/2009 11:00:37

Le 16 janvier, lors de l émission 'C dans l air' d Yves Calvi, sur France5, intitulée 'SNCF: déraille pour les usagers', a été diffusée une interview du Président de la Région Basse-Normandie, Laurent...

Neige à Paris : que fait Delanoë ?

05/02/2009 11:00:37

A Paris, les pouvoirs publics sont plus rapides à installer Paris-plage l Été qu à déneiger la voie publique l hiver. Moi, je ne comprends pas : les services météorologiques ont clairement annoncé hier la présence de neige à Paris aujourd hui. Pensez-vous que les rues auraient été salées ce matin ? Pas une seule. C est un vrai coup de pot si la neige n a pas verglacé, puisqu il faisait 0° ce matin et qu il neigeait abondamment à 7h00.

Alors soit les services de Delanoë s en occupent, soit, au minimum, il délègue aux mairies d arrondissement les pouvoirs ad hoc, puisqu il en parle actuellement. Parce qu en fin,…

Alain Soral quitte le Front national...

05/02/2009 11:00:37

Nouvelle Droite PopulaireCommuniqué de Robert Spieler du 2 février 2009Tout cela était tellement prévisible… Il était stupéfiant qu’Alain Soral, que l’on peut reconnaître comme un homme intelligent, rejoigne un mouvement en pleine décrépitude. Il est [...]

S. Royal : les liens entre " Désirs d avenir " et Pierre Bergé sont " très clairs "

05/02/2009 11:00:37

Ségolène Royal a assuré mardi que le lien financier entre son association 'Désirs d avenir' et Pierre Bergé est 'très clair' et 'respecte la loi', en réponse au ministre du Budget Eric Woerth qui lui avait demandé d 'éclaircir' ses liens avec l homme d affaires.

'Ce rapport est très clair, il respecte la loi' .. 'Mon parti politique c est le Parti socialiste et Désirs d avenir c est une association'.

Dimanche, M. Woerth avait invité Mme Royal à expliquer 'comment elle fonctionne sur le plan financier' soulignant que si Désirs d avenir est 'un parti politique, les aides des particuliers sont plafonnées à exactement 7.500 euros par an, c est la loi'.

Ségolène Royal a aussi souligné que 'Pierre Bergé n est plus directement dans les affaires' et qu 'il n est pas le seul' à aider Désir d avenir, alors qu on l interrogeait sur le risque de se retrouver redevable de son soutien.

'Heureusement, il y a beaucoup de personnes qui veulent s impliquer dans la réflexion et Désirs d avenir est d abord une structure de réflexion pour justement préparer, travailler, écouter, se déplacer, pour voir quels sont aujourd hui les principes et les grandes valeurs qui devraient nous guider'.

lire la suite