1. L autre jour (1), dans "Libération", aux pages dévolues aux (barbichus) "Rebonds", un triste mec a tranquillement craché qu Alain Badiou serait antisémite. Je ne sais pas si tu as noté comme, depuis quelques années, dès que des intellectuels un peu radicaux dénoncent les glauques dérives de l époque, des petits clercs s empressent de les salir - au moyen, toujours, du même dégueulasse procédé? L avantage de ces calomnies est (au moins) double. D une part, les insulteurs (se) donnent l illusion de réfléchir aux mêmes hauteurs que leurs victimes. (Ce qui, le plus souvent, n est certes pas le cas.) D autre part, ils contribuent à la préservation de la pensée dominante - et ça, n est-ce pas, c est important: c est le sésame qui peut leur ouvrir un accès au carré VIP (very important philosophes) des médias où l on aime conchier, sous le commode couvert d un goût pour le "débat", tout ce(ux) qui pense(nt) à gauche de Pierre Méhaignerie. C est ainsi que des Fouquier-Tinville du ...