Posons la question : que dirait-on si le parlement, réuni en congrès, exigeait la démission de Nicolas Sarkozy ? Au-delà de l’inconstitutionnalité de l’acte, il y a fort à parier que le pays s’enflammerait. Comment la représentation nationale pourrait-elle remettre en question la souveraineté populaire ? Comment le président, issu du suffrage universel direct, pourrait-il être renversé par une assemblée ? Depuis 1962, la question est entendue : l’expression directe du peuple l’emporte sur celle de ses représentants. Et pourtant, ce principe fondateur de la Vème République – c’est en partie à lui, qu’elle doit sa stabilité et sa longévité – vient d’être battu en brèche. J’ai qualifié de scélérats, ceux qui se sont livrés à cette entreprise. Certains de mes lecteurs ont estimé que je n’y allais pas avec le dos de la cuillère. Que je cédais à mon tour à la tentation de l’imprécation.
Mais si je n’emploie aujourd’hui les mots de trahison, forfaiture ou scéléra ...