Le journal Libération n aime pas Christine Ockrent. La couverture de sa nomination comme directrice générale de France-Monde est d une méchanceté fielleuse, indigne du niveau auquel se journal prétend. Le titre déjà : ministre de l audiovisuel extérieur, alors qu elle n est que... ...

Le journal Libération n aime pas Christine Ockrent. La couverture de sa nomination comme directrice générale de France-Monde est d une méchanceté fielleuse, indigne du niveau auquel se journal prétend.

Le titre déjà : ministre de l audiovisuel extérieur, alors qu elle n est que numéro 2 d une chaine de télévision. Après la reine Christine, simple ministre, c est un peu déchoir, en tout cas, on insiste bien sur ses liens avec le politique. Le chapeau continue sur la lancée : l épouse du ministre des affaires étrangères. Parce que Christine Ockrent n est que cela, une femme de ? Elle n a aucun CV, aucune compétence, aucune carrière ? Népotisme es-tu là ? On ne le dit pas, on l insinue, c est pire. Enfin coup de pied de l âne, les deux articles "liés" sont deux méchancetés, sur les ménages et les salaires de pigiste de Christine Ockrent. Là encore, on ne dit pas clairement, mais on insinue "elle en croque...". Aucun élément cité n est factuellement faux, mais la présentation globale est quand même très orientée. En mettant en lumière certains éléments, en occultant d autres, on dresse un portrait peu flatteur. C est de la désinformation !

Christine Ockrent réagit dans le Figaro. Elle s agace à juste titre d être ramenée au statut de "femme de". Ca sent un peu la victimisation, mais c est tellement à la mode en ce moment de se poser en victime, et encore plus facile et tentant quand on est une femme (Ségolène Royal, Rama Yade...). Pour Christine Ockrent, c est encore plus injuste, car son parcours et son professionnalisme ne peuvent pas être mis en doute. Même si elle n a pas toujours été parfaite (elle a fait des méanges, comme beaucoup), s il serait temps qu elle parte en retraite (35 ans de présence, ça peut finir par lasser), elle est parfaitement qualifiée pour le poste de directrice générale de France-Monde. Certains esprits chagrins pourraient soulever explicitement le risque de conflits d intérêts (libé ne fait que le suggérer) entre ses nouvelles fonctions et le poste ministériel de son époux. J attends qu ils me donnent des exemples concrets où effectivement, cela pourrait poser problème, c est à dire causer du tort, soit aux missions de France-Monde, soit à la conduite des affaires étrangères de la France.

C est à désespérer de la presse française.