Jules est comme la plus belle femme du monde — il concède cependant une pilosité légèrement plus abondante : il ne peut donner que ce qu il a. Et ce qu il a, c est un peu de droit en besace. J ai hésité avant de publier ce billet, reportant à plus tard le soin de traiter de l assistance au suicide. Il me paraissait que l entreprise serait noyée par la masse des réactions émues. Mieux valait surseoir. Et puis j ai lu ce matin l interrogation de Laurent sur l indifférence de la blogosphère française à cette question de l euthanasie. Sans revenir sur le diagnostic, il m est apparu que le sujet méritait commentaire, en particulier lorsqu on se pique de droit et de politique. Droit de mourir, souffrance, dignité, autant de notions qui flottent dans le débat public, hors le poids du droit qui les accompagne d enjeux graves, bien rapidement escamotés par les rapidités de l éthique de comptoir. Gageons que l écueil de l exubérance émotionnelle peut-être opportunément relégué par un tra ...

Jules est comme la plus belle femme du monde — il concède cependant une pilosité légèrement plus abondante : il ne peut donner que ce qu il a. Et ce qu il a, c est un peu de droit en besace. J ai hésité avant de publier ce billet, reportant à plus tard le soin de traiter de l assistance au suicide. Il me paraissait que l entreprise serait noyée par la masse des réactions émues. Mieux valait surseoir. Et puis j ai lu ce matin l interrogation de Laurent sur l indifférence de la blogosphère française à cette question de l euthanasie. Sans revenir sur le diagnostic, il m est apparu que le sujet méritait commentaire, en particulier lorsqu on se pique de droit et de politique. Droit de mourir, souffrance, dignité, autant de notions qui flottent dans le débat public, hors le poids du droit qui les accompagne d enjeux graves, bien rapidement escamotés par les rapidités de l éthique de comptoir. Gageons que l écueil de l exubérance émotionnelle peut-être opportunément relégué par un traitement strictement juridique de la question. Il s agit d un enjeu de législation. La présentation des règles en vigueur aujourd hui a déjà été faite par Eolas ; mais elle ne suffit pas à épuiser la question des lois à faire. Le droit, cependant, permet d éclairer le débat politique, et peut-être même d apaiser l inquiétude qui surgit en chacun au spectacle d un drame nu. Le problème, finalement, peut se résoudre au dilemme suivant : Doit-on privilégier l autodétermination de l individu ou la protection de sa vie, qui lui échappe ?