Décret inscriptions, ton univers impitoyable… A l’occasion de l’auto-évaluation de son texte tant polémiqué, Maria Arena a montré la semaine passée toute la mesure de son mépris de la démocratie et de son rouage institutionnel le plus essentiel : le travail parlementaire. Ca devait être une bonne nouvelle : le fameux « décret [...] ...

Décret inscriptions, ton univers impitoyable… A l’occasion de l’auto-évaluation de son texte tant polémiqué, Maria Arena a montré la semaine passée toute la mesure de son mépris de la démocratie et de son rouage institutionnel le plus essentiel : le travail parlementaire.

Ca devait être une bonne nouvelle : le fameux « décret inscriptions » qui occasionna de si jolies farandoles de bourgeois aux portes des écoles fin novembre allait être évalué, comme l’avait d’ailleurs demandé l’opposition MR – Ecolo. Las : pour toute « évaluation », le cabinet de la Ministre-présidente Maria Arena s’est contenté de pondre un texte… en interne. Sans mention de la méthodologie ou des critères. Maria Arena faisait une « présentation objective » (sic) du texte, mercredi passé en commission Enseignement du Parlement de la Communauté française – après avoir pris soin d’en divulguer le contenu à la presse dès la veille, histoire d’imposer déjà ses conclusions comme définitives.
Maria avoue l’échec de son décret
Que dit ce magnifique exercice d’autocritique ? Au plan quantitatif, que seul 8 % des écoles ont connu des problèmes le 30 novembre dernier, et que certaines ne disposaient déjà plus de place dès la même date. Côté qualitatif, essentiellement que « la plupart des écoles sont défavorables aux files » – on ne pourrait que s’étonner, à l’instar du MR Willy Borsus, qu’il puisse exister des établissements qui y soient favorables… Rayon solutions, Arena évoque la carte scolaire à la française (au sujet de laquelle son chef de cab Toni Fangio Pelosato lui rappellera avec insistance de préciser qu’elle n’a pas les faveurs du gouvernement) ou, plus à sa sauce, la mise sur pied des inscriptions par Internet ou d’un tirage au sort (dans les écoles où la demande est supérieure à l’offre de places). Arena émettra aussi la proposition « largement partagée » de créer deux nouvelles écoles en Brabant wallon. Tellement « largement partagée » qu’au JT de la RTBF dès mercredi soir, deux directeurs d’établissements brabançons disaient déjà tout le mal qu’ils en pensaient… Quant à savoir, pour paraphraser Marcel Cheron (Ecolo), si « votre décret a-t-il amélioré la mixité sociale dans les écoles ? », la protégée d’Elio répond sans gêne : « Aujourd’hui, en matière de mixité sociale, a-t-on réglé le problème ? Non ». CQFD, et c’est elle qui le dit.
Mais l’essentiel est ailleurs : dans la forme, ou plutôt le manque de forme avec laquelle Maria Arena traite les parlementaires. Quand l’opposition tente de poser une question en cours de sa « présentation objective », elle se voit asséner d’arrogants « Je peux continuer ? Je peux continuer ? » appuyés par la très « impartiale » présidente de commission Julie De Groote (cdH). Quand c’est par contre à l’opposition MR-Ecolo de faire valoir ses arguments, c’est l’interruption permanente – Marcel Cheron en comptera plus de dix – approuvée par De Groote et agrémentée des cris veules de quelques chiens-chiens de garde de la majorité tels que les socialistes Véronique Jamoulle ou Léon Walry. Et encore : on ne compte plus le nombre de fois où la Ministre-présidente se retourne vers ses collaborateurs (ils étaient trois ( !) en renfort) pour partager de médiocres petits rires moqueurs à l’égard de ceux qui font leur travail d’opposition démocratique. Mais pardonnons à Maria : elle ignore si superbement les sentiments, les aléas du travail parlementaire, elle qui fut propulsée ministre sans même avoir un jour siégé dans un conseil communal…