C est une habitude en France que de contester l application du droit au nom d intérêts qui lui seraient supérieurs. Ce peut être le "suffrage universel", la "protection des victimes" ou plus récemment, l intérêt d une entreprise. Louis Gallois, Directeur exécutif du groupe EADS, accordait il y a quelques jours un entretien au Figaro (via Le Monde). En réponse à une question sur la décision à venir de l AMF relative à l hypothèse d un manquement d initié, il tint les propos suivants : Le collège de l AMF aura à se prononcer sur des questions très complexes et très lourdes de conséquence pour EADS, pour ses dirigeants et pour ses actionnaires. Je suis sûr qu il le fera en se fondant sur des éléments certains. Le verbe est feutré ; un décryptage s impose. ...

C est une habitude en France que de contester l application du droit au nom d intérêts qui lui seraient supérieurs. Ce peut être le "suffrage universel", la "protection des victimes" ou plus récemment, l intérêt d une entreprise. Louis Gallois, Directeur exécutif du groupe EADS, accordait il y a quelques jours un entretien au Figaro (via Le Monde). En réponse à une question sur la décision à venir de l AMF relative à l hypothèse d un manquement d initié, il tint les propos suivants : Le collège de l AMF aura à se prononcer sur des questions très complexes et très lourdes de conséquence pour EADS, pour ses dirigeants et pour ses actionnaires. Je suis sûr qu il le fera en se fondant sur des éléments certains. Le verbe est feutré ; un décryptage s impose.