Le 8 novembre 2006, à Beit Hanoun (Gaza). Dix-neuf civils palestiniens sont tués par la glorieuse armée israélienne. (Cette glorieuse armée, tu sais, qui hache régulièrement de la victime collatérale.) Dix-neuf civils, dont cinq femmes, et huit enfants. Un score honorable. Quand une armée régulière abat, comme ça, dix-neuf civils, ça porte un nom. C est un massacre. Sauf dans la glorieuse armée israélienne, où Avichaï Mendblit, procureur militaire, considère qu il s agit d un (banal) "incident". Avichaï Mendblit explique, posément, qu il n est "pas nécessaire de diligenter une enquête de la police militaire" sur la tuerie de Beit Hanoun, "et qu "aucune action légale ne sera engagée contre un quelconque responsable militaire en ce qui concerne cet incident", car cette immonde boucherie n était pas "intentionnelle", mais due, précise-t-il, à "une rare et grave défaillance technique du système de radar de l artillerie" (1). Pour les tueurs, c est plutôt une excellente nouvelle. ...