Hier soir en devisant tranquillement avec mon épouse alors que nous débarrassions la table du dîner, elle m interpella sur une information entendue à la radio dans la journée : "Est-ce que tu as entendu qu ils parlent d ADN pour cette histoire de banderole dans un stade de foot ?". Non je... ...

Hier soir en devisant tranquillement avec mon épouse alors que nous débarrassions la table du dîner, elle m interpella sur une information entendue à la radio dans la journée : "Est-ce que tu as entendu qu ils parlent d ADN pour cette histoire de banderole dans un stade de foot ?".

Non je n avais pas entendu.

Ce matin, à nouveau, sur France Inter : "La police scientifique va faire des recherches d empreintes et d ADN sur les morceaux de la banderole retrouvée après le match."


Ne percevez-vous pas l énormité de la chose. Une dépêche reprise en boucle par les médias sans autre commentaire. On parle ici d une bande de connards qui ont proférés une insulte dans une tribune de stade. Juste une insulte dans un stade. Pas une baston ou une ratonade, pas un viol, pas l usage d une arme à feu... non, une insulte dans un stade.

Mais comment peut-on accepter un tel glissement sans même sourcilier. Alors que l utilisation des tests ADN a été annoncé il y a quelques années pour résoudre les crimes sexuels, petit à petit les fichiers sont étendus, l usage se banalise et couvre de plus en plus de domaines[3]. On est parti des crimes les plus atroces pour faire entrer dans les esprits l acceptation du fichage ADN. Hier réservé aux crimes sexuels, le fichage a été étendu à quasiment tous les délits. Aujourd hui, on est fiché si l on est un manifestant anti OGM ou un étranger basané ayant fait une demande de regroupement familiale. Et je ne parle pas des tests qui sont pratiqués si vous habitez un village dans lequel un crime non élucidé a eu lieu, ou maintenant, si vous avez été dans la même tribune qu une bande d abrutis.

Personne ne réagit au fait de solliciter la police scientifique pour rechercher cette bande d imbéciles d une tribune de stade. La débauche de moyens qui vont être dépensés n interpelle personne. Un test ADN coûte de 150 à 400€, à multiplier par le nombre de supporters de la tribune. Ca fait chers l insulte ! N y aura-t-il donc aucune voix pour percevoir la disproportion entre une insulte, aussi grossière soit-elle, et la mise en œuvre de tests ADN sur tout une foule ?

Aucun journaliste ne tournera sa langue dans sa bouche avant d annoncer le recours à des tests génétiques pour une broutille, car ça en est une en regard des conséquences du fichage génétique. Ca y est, c est normal. Plus de tabous. Les tests ADN sont entrés dans les mœurs. La liberté, le droit à l erreur, les approximations administratives ou judiciaires[1], le droit à l oublie[2], rien de tout ceci n est rappelé et mis en parallèle. La politique hormonale du chef de l état anesthésie-t-elle tout esprit critique ?

Je crois vivre un cauchemar. Réveillez-moi !!

 

Précédents propos sur le même sujet :
Bienvenue à Gattaca Droit à l oublie dans le séminaire sur les TIC Notes
[1] Rappelons le désastre humain de l affaire d Outreau.

[2] Chaque foi qu un fichier existe, c est un peu moins de droit à l erreur qui nous est accordé.

[3] Lionel Jospin avait mis en place le Fichier National Automatisé des Empreintes Génétiques (FNAEG) pour recueillir l ADN des délinquants sexuels jugés coupables. La loi du 18 mars 2003 sur la sécurité intérieure a étendu le prélèvement à l intégralité des personnes ayant affaire à la police (coupables comme suspects) quel que soit le type de délit (vols à la tire, tags, manifestations...), à la seule exception des délits financiers. Un prélèvement ADN coûte 400 ?, celui-ci est conservé quarante ans.