Madame la Députée, Il n’est pas dans mes habitudes de parler aussi directement aux candidats et élus, surtout en période de campagne, où les moindres interventions de la blogosphère locale sont scrutées, parfois reprises par la presse locale, parfois utilisées par nos adversaires. La blogueuse que vous êtes connaît sans doute mes colères, elles sont nombreuses, souvent [...] ...

Madame la Députée, Il n’est pas dans mes habitudes de parler aussi directement aux candidats et élus, surtout en période de campagne, où les moindres interventions de la blogosphère locale sont scrutées, parfois reprises par la presse locale, parfois utilisées par nos adversaires. La blogueuse que vous êtes connaît sans doute mes colères, elles sont nombreuses, souvent saines, toujours teintées d’une exagération non feinte et savamment entretenue, afin de conserver ma capacité d’indignation intacte au moment de vraiment montrer mon exaspération. Ce moment, Madame, est venu aujourd’hui. J’ai vu, comme beaucoup d’autres internautes, cette vidéo sur le site Nancy Passions vous mettant en scène (je ne vois pas d’autres mots), glissant quelques petites paroles en langage des signes, histoire de montrer que l’équipe d’André Rossinot, dont vous faites partie, aurait à coeur de s’adresser à tous les Nancéiens. Cette vidéo, qui non seulement frise l’indécence dans sa paroxystique utilisation du symbole et de l’émotionnel, masque à peine le scandaleux bilan en matière d’accessibilité de l’équipe Rossinot, notamment sur ce mandat 2001-2008 où vous étiez adjointe au Maire de Nancy. Je veux évoquer ici une note précédente, pointant la communication douteuse du Réseau Stan sur l’accès aux personnes à mobilité réduite aux transports en commun: on trouve sur les arrêts de la ligne 123 une signalétique écoeurante, où le petit bonhomme en fauteil roulant est barré en rouge d’un signe d’interdiction, comme s’il n’était pas le bienvenu à bord. Toujours dans le domaine des transports en commun, je trouve grave que les personnes à mobilité réduite payent plus cher l’accès à HandiStan que les usagers de MobiStan, basé pourtant sur le même principe. Cette discrimination n’est pas tolérable pour l’humaniste que vous prétendez être. Je veux m’insurger contre la politique de sécurité des personnes en situation de handicap pratiquée à Nancy, où tout est fait “à peu près”: signes au sol au bord des trottoirs dans l’hyper-centre (comme toujours) et faibles haut-parleurs près de la place de la République pour tenter d’avertir les personnes aveugles ou malvoyantes de la couleur du feu; ces personnes ont intérêt à avoir une très bonne ouïe, à défaut d’avoir une bonne vue! Et tout ceci, bien sûr, toujours dans l’hyper-centre. Je veux, enfin, dénoncer cette bien tardive et démagogique initiative de votre part, à une semaine du premier tour des municipales, pendant que Nicole Creusot, sur Internet, diffuse ses vidéos en langage des signes depuis le début de sa campagne. Loin de moi l’idée de vouloir jouer à qui a commencé en premier, mais force est de constater que cette intervention est à l’image de votre campagne et de votre bilan sur l’accessibilité et le handicap: de sporadiques interventions tenant davantage des coups d’éclats et des symboles, laissant de côté l’action concrète dont ces citoyens comme les autres ont besoin. La loi nous oblige à prendre les mesures nécessaires avant 2015, notamment sur l’accessibilité dans les transports en commun. Nous n’attendons rien de vous, rien de plus que cette vidéo que je laisse les lecteurs juger.