Archive mars 2008
Tous les articles archivés pour le mois et l'année demandée.
Corinne Lepage: crise financière et développement durable
- Par: Corinne Lepage
- Le: 31.03.2008 11:28:31
- Dans: MoDem
- [ Article original ]
- Commentaires: 0
A l’aube de cette semaine du développement durable, il n’est pas inutile de s’interroger sur le rapport entre la crise financière et économique que nous vivons et le modèle de développement non durable dans lequel nous avons persisté, au-delà des bonnes intentions affichées . En effet, le passage d un capitalisme économique à un capitalisme financier, la titrisation généralisée du système qui a permis aux établissements bancaires de sortir des règles prudentielles dans lesquelles les Etats et les organisme de régulation avait cru les astreindre, les exigences de plus en plus délirantes d’actionnaires pour obtenir des taux de rentabilité de 10, 15 et 20 %, une forme d irresponsabilité généralisée d’un système bancaire roi du monde sont à l origine de la crise actuelle.
Arrêtons nous un instant sur les conséquences économiques, sociales et environnementales de cette financiarisation de l’économie. La folie du court-termisme est à l origine de l incapacité des entreprises de l économie réelle à pouvoir investir comme certaines auraient souhaité le faire, dans de véritables politiques de développement durable. Comment en effet accepter des retours sur investissement de quelques années, voire de quelques trimestres lorsque les actionnaires exigent, avec des comptes-rendus trimestriels, des résultats à deux chiffres. De la même manière, le système du LBO, qui permet à des actionnaires de rembourser dans des délais extrêmement courts des emprunts consentis pour acquérir une entreprise, et ce grâce à une politique qui vise à vider les proies de leur actif et qui s achève très généralement par des fermetures de sites et des licenciements tournent délibérément le dos à un développement durable sur le plan social. Enfin, cet aveuglement qui consiste alimenter la croissance par la destruction massive des ressources, à passer par pertes et profits les conséquences sanitaires et environnementales des pollutions et rejets de tout genre aboutit évidemment à faire supporter par la société civile les coûts humains et sociaux et financiers et à faire bénéficier les pollueurs des profits correspondants.
Dès lors, la société dans son ensemble et, au premier rang, les plus modestes et les Etats les plus pauvres a déjà largement payé le prix de cette globalisation financière, qui repose sur une captation des ressources collectives et une rente versée à ceux qui sont les plus irresponsables. En sollicitant les Etats pour les sauver de la faillite, les établissements bancaires les plus fragilisés, car les plus inconséquents posent un problème politique, à plusieurs niveaux.
· Tout d abord, le libéralisme et la dérégulation permanente sont mis en cause. Le consensus semble, au moins apparemment, au moins immédiatement (car on voit mal comment le système bancaire pourrait d’une part tendre la sébile et d’autre part refuser les régulations) se faire autour d une amélioration du système de régulation, des règles prudentielles et notamment de Bâle 2, du renforcement des pouvoirs des autorités nationales. Il s agit donc de conforter des organes régulateurs et les Etats, ce qui traduit l incapacité du système libéral à s auto réguler.
· Mais, la réflexion ne doit pas s’arrêter là. Le libéralisme a pour corollaire la responsabilité des acteurs. Or précisément, les acteurs fautifs, personnes physiques et personnes morales, cherchent à fuir leurs propres responsabilités. Les traders qui ont perçu des sommes astronomiques, les dirigeants des entreprises qui ont choisi les actionnaires contre l intérêt économique de leur entreprise et qui en ont été récompensés par des stocks options et des rémunérations impensables, les dirigeants des grands établissements bancaires qui sont aujourd hui dans la tourmente, sont-ils prêts à assumer leur part de responsabilité ? Est ce aux contribuables d’assumer le renflouement des établissements de crédit qui ont contribué à l’appauvrissement généralisé dont ils sont par ailleurs victimes ? Ni les règles du libéralisme ni celles de la justice la plus élémentaire ne conduisent à une réponse positive.
· Et pourtant. Au-delà de l action des banques centrales pour essayer d’apaiser les tensions, il est plus que probable que le contribuable doive mettre la main au porte-monnaie. En effet, la gravité de la crise de confiance et les risques d’effets domino peuvent rendre inévitable une telle solution. Il reviendrait alors aux Etats et donc aux responsables politiques de définir les nouvelles règles du jeu et de sanctionner clairement les fautifs.
Il ne s agit évidemment pas simplement d adapter les règles prudentielles du système bancaires. Il s agit de faire en sorte que le système financier accepte en contrepartie de son sauvetage partiel, de modifier profondément le système de financement de l économie réelle. Il s agit que de nouvelles règles comptables intégrant les économies externes soient mises en place et modifient les choix d’investissements. Il s’agit que le rôle du système financier soit de faire fonctionner l’économie réelle à une époque où les besoins d’investissements pour sortir de la civilisation du pétrole sont immenses. Une troisième révolution industrielle doit être financée avec les immenses besoins qu elle génère : recherche-développement mais aussi d infrastructures liées aux énergies renouvelables, aux transports non polluants, à la chimie verte, à l efficacité énergétique, aux villes zéro émissions de carbone. C est à cette tâche que doit s atteler le système financier international et non celle qui consiste n avoir pour seul objectif que de générer des profits à court terme et des enrichissements personnels qui mettent d’autant plus en péril l’équilibre de nos sociétés qu’ils ne sont pas justifiés par des succès et qu’ils ne sont pas sanctionnés par les échecs. Alors, la crise actuelle aura peut-être, en définitive, permis d asseoir une des conditions majeures permettant de faire passer le développement durable d un slogan à une réalité économique.
Chronique France-Culture du 31 mars
Zimbabwe : la réélection annoncée du dictateur Robert Mugabe
- Par: France démocrate
- Le: 31.03.2008 11:28:31
- Dans: Politique
- [ Article original ]
- Commentaires: 0
Zimbabwe : la réélection annoncée du dictateur Robert Mugabe
Interview d’Alain Boyer : neuvieme partie
- Par: Expression Libre
- Le: 31.03.2008 11:28:31
- Dans: Politique
- [ Article original ]
- Commentaires: 0
Petit podcast issu de France 3 Basse Normandie !
- Par: Alain Lambert
- Le: 31.03.2008 11:28:31
- Dans: Politique
- [ Article original ]
- Commentaires: 0
Tibet: l UE fait profil bas
- Par: Coulisses de Bruxelles
- Le: 31.03.2008 11:28:31
- Dans: Politique Europeenne
- [ Article original ]
- Commentaires: 0
Iran : L’avertissement déguisé de la CIA
- Par: Iran Resist
- Le: 31.03.2008 11:28:31
- Dans: Politique
- [ Article original ]
- Commentaires: 0
Ça promet (toujours plus) à l’UMP… au PS aussi !!!
- Par: Chez Nico, bistrot politique
- Le: 31.03.2008 11:28:31
- Dans: Politique
- [ Article original ]
- Commentaires: 0
London dans un poulailler !
- Par: Intox2007.info
- Le: 31.03.2008 11:28:31
- Dans: Politique
- [ Article original ]
- Commentaires: 0
J ai failli manquer de peu l info de la semaine, loin du buzz médiatique autour d un supposé bellâtre moche qui fait des procès. En effet London, commentateur authentiquement libéral a suivi les conseils que plusieurs personnes lui donnaient et il a ouvert un blog. Mistral, tu sait donc ce qu il te reste à faire!
L URL du blog est assez surprenante , mais le bougre à l air doté d humour et donc du sens de l auto dérision. Il s appelle le Poulailler libre.
Rien que pour lui, je dois créer une rubrique dans la blogroll, celle des authentiques libéraux. Non pas les lopettes qui nous vomissent dessus, et parlent de mettre le feu à la république. S il accepte de cohabiter avec des crédules qui ne peuvent donc pas être libéraux, on mettra Koz au même endroit.
Là je parle de ceux qui n ont pas peur de partager une terrine avec nous, de tenir tête à Alain Jules, et de rigoler tout en produisant du contenu sérieux ou de débattre de choses sérieuse. Il me semble que le fait de pouvoir discuter avec un libéral pose quelques soucis à certains esprits étriqués, j ai vu un empereur du mal couiner sur son blog par exemple.
Questions: quel genre de gallinacé est London pour choisir un tel nom de blog ? Est-il vacciné contre le H5N1 ? porte il plumage ?Nous aurons sans doute des réponses prochainement. Il est bien sûr invité au prochain café des blogs.
Le baptême du blog a été fait selon les rites de la sainte église Apostolique et Romaine: KOZ grand papiste l a soutenu, et hébergé comme commentateur, sans doute en appliquant la doctrine millénaire du droit d asile. London cite aussi Orélie comme marraine du blog, et moi même comme second parrain.
Voici donc un extrait choisi :
Au commencement, London créa le Poulailler Libre et quelques billets. Le blog était informe et vide: il y avait des ténèbres à la surface de l abîme, et l esprit de London se mouvait au-dessus de cette surface blanche. London dit: Que l’écriture soit ! Et le premier billet fut. Et London (non sans quelque satisfaction d’ordre narcissique) vit que c’était bon. Mais qu’il faudrait qu’il change quand même un peu la déco.
Effectivement, il faudrait changer la déco , il a pris le thème par défaut de blogspot. Espérons pour lui qu il n a pas pris Hayek ou H4y3K comme mot de passe d administration du blog. Pour la décoration du blog, je lui suggère de s inspirer de l image qui se trouve sur le coté. Nous pourrons parler de tout cela devant une bière. La même proposition a été fait a d authentique gauchistes mais ces cuistres ne nous adressent plus la parole.
C’est d’ailleurs chez Koz que je t’ai involontairement rencontré, Dagrouik. Mais tu es arrivé au bon moment. La campagne présidentielle terminée, chacun reprend ses droits, on range les drapeaux et les banderoles. Restent les idées, et le débat qui se décristallise. Nos premiers instants furent eux aussi difficiles et « animés ». Toute discussion est le début d’une guerre, disait Alain. Et il n’y a sans doute pas de paix sans guerre. Je me suis ouvert au débat à gauche en apportant ma touche libérale, comme contradicteur souvent mais aussi comme lecteur attentif. Et buveur de bière.
Allez je vous laisse, je suis sûr que Mistral trépigne d envie d aller expliquer à London que Nicolas est un vrai libéral. Mais comme tout le monde il devra attendre lundi que les commentaires soient ouverts.
Attendons le classement
- Par: Partageons mon avis
- Le: 31.03.2008 11:28:31
- Dans: Politique
- [ Article original ]
- Commentaires: 0
Le programme du Festival de Romans est disponible
- Par: Christophe Ginisty
- Le: 31.03.2008 11:28:31
- Dans: MoDem
- [ Article original ]
- Commentaires: 0